La co-construction expertale. Déconstruction d’une relation paradoxale

Auteur•rice•s

Loïck M. VILLERBU, Xavier LAMEYRE

Publication

2009

Pour répondre à l’appel à projet de la Mission de recherche Droit et Justice, un partenariat de collaboration entre l’Institut de Criminologie et Sciences Humaines et l’École nationale de la magistrature a été mis en place en 2007 pour analyser les rapports juges-experts, dans les pratiques ordinaires que les uns avaient des autres. Cette recherche a mis en évidence la structure et la dynamique des relations fonctionnelles entre juge et expert, à partir des effets induits par la référence à la notion de co-construction appliquée à l’expertise judiciaire. Celle-ci est définie comme une « consigne à la fois explicite et implicite qui en vient à incorporer ce que l’un sait ou croit savoir du savoir de l’autre », amenant un système complexe d’attentes réciproques et de réactions mutuelles à ces attentes. En situant ces travaux dans une perspective historique et en usant d’un corpus d’expertises sur des périodes législatives-clés, nous avons pu montrer quelles pouvaient en être les incidences sur les compte rendus des experts.

Cette recherche est issue de l’appel à projet sur le thème : Expertise judiciaire