Quelle a été la politique scientifique menée par la Mission de recherche Droit et Justice depuis sa création en 1994 jusqu’à aujourd’hui ? C’est sur cette question passionnante que s’est penché Simon Fulleda, auditeur de justice (élève magistrat à l’École nationale de la magistrature) accueilli en stage par la Mission de février à mars 2020. Son rapport intitulé La politique scientifique de la Mission de recherche Droit et Justice : Ambitions et réalisations est disponible sur le site internet de la Mission.
« Dans la brève et chaotique lignée des tentatives avortées du ministère de la Justice pour mettre en œuvre une politique scientifique digne de ce nom » l’auteur s’est attaché à identifier le rôle de la Mission de recherche Droit et Justice et à mettre en lumière les objectifs affichés de sa programmation scientifique. Le travail de Simon Fulleda a également porté sur l’analyse des appels à projets émis par la Mission de recherche Droit et Justice entre 1994 et 2020. Une analyse plus fine a pu être menée pour les 10 premières années du GIP comparant les ambitions des appels à projets avec la production scientifique finalement soutenue. Sans dévoiler ici les principales conclusions du rapport, l’élargissement des thèmes de recherche, la pluridisciplinarité et la nécessité d’une approche comparée et internationale apparaissent revenir systématiquement dans les priorités de la Mission depuis sa création.