2008

La famille explique-t-elle la délinquance des jeunes ?

Sebastian Roché et son équipe livrent une enquête statistique qui offre des réponses claires sur une question apparemment simple, mais polémique, pétrie de représentations et de jugement de valeurs : « la famille explique t-elle la délinquance des jeunes » ? La famille a toujours été définie comme une institution fondamentale de la société parce […]

Voir la publication
2014

Construction et mise en œuvre d’un guide d’investigation forensique à destination des professionnels intervenant auprès des personnes placées sous main de justice

Le travail engagé s’inscrit à la suite de précédents travaux conduits par les partenaires de cette recherche, qui sont autant de supports privilégiés aux présents développements. Il importait de croiser les données obtenues comme les regards et les approches adoptés, de favoriser une mise en synergie des productions antérieures, afin d’apporter une dimension temporelle et […]

Voir la publication
2012

Évaluation transversale de la dangerosité

Notion floue par excellence, la dangerosité permet de mettre en accord les partenaires de la justice pénale issus de champs de compétence distincts et exerçant des missions diverses. Elle permet également de donner corps à une demande sociétale sans cesse accrue d’une réponse sécuritaire faite à la délinquance. La présente recherche analyse les pratiques d’évaluation […]

Voir la publication
2012

Les groupes de parole de prévention de la récidive des personnes placées sous main de justice

Afin d’évaluer les effets des groupes de parole de prévention de la récidive (GPPR), en tant qu’action éducative, sur le devenir des PPSMJ mais aussi sur l’aménagement des pratiques au sein des SPIP, deux axes de recherche spécifiques ont été développés : Nous avons formulé l’hypothèse selon laquelle le groupe allait susciter du mouvement, du changement […]

Voir la publication
2012

Ce que la dangerosité fait aux pratiques. Entre soin et peine, une comparaison Belgique-France

Cette recherche s’inscrit dans le cadre de l’appel à projets de la Mission de recherche Droit et Justice portant sur « La prise en compte de la dangerosité en droit pénal dans les États européens », auquel elle a répondu en travaillant la comparaison France / Belgique à un double niveau macro et microsocial. Il vise […]

Voir la publication
2009

La co-construction expertale. Déconstruction d’une relation paradoxale

Pour répondre à l’appel à projet de la Mission de recherche Droit et Justice, un partenariat de collaboration entre l’Institut de Criminologie et Sciences Humaines et l’École nationale de la magistrature a été mis en place en 2007 pour analyser les rapports juges-experts, dans les pratiques ordinaires que les uns avaient des autres. Cette recherche […]

Voir la publication
2017

Saisir les mécanismes de la radicalisation violente: pour une analyse processuelle et biographique des engagements violents

Ce rapport porte sur les phénomènes de radicalisation cognitive et comportementale qui touchent des acteurs islamistes partisans du djihadisme armé. Afin de mieux saisir la singularité de ce phénomène, on s’intéressera également – à la marge – à d’autres types de violences politiques pratiquées par des acteurs non islamistes, ici les groupes nationalistes corse et […]

Voir la publication
2017

Etude des dynamiques violentes conjugales et de la trajectoire de vie du couple auteur/victime de violence conjugale

Cette recherche propose d’étudier la dynamique de la violence conjugale en l’envisageant dansune perspective dynamique au regard de la trajectoire de vie du couple auteur/victime deviolences conjugales et de ses vulnérabilités psychiques et sociales. En partenariat avec lesprofessionnels concernés par cette réalité, elle vise à offrir une fine compréhension de cessituations afin d’optimiser la prise […]

Voir la publication